0
Wyobraźcie sobie salę ze stereotypowego amerykańskiego dramatu sądowego. Sprawa: oskarżony telewizor plazmowy dopuszcza się przestępstwa psucia środowiska poprzez pobieranie większej ilości energii, niż robią to modele LCD. Obrońca Panasonic podnosi się z miejsca i mówi: „Sprzeciw! Proszę o dodanie modelu TX-P46G10 do materiału dowodowego”. Sąd po ocenie nowych dowodów nie może zrobić nic innego, niż sprzeciw podtrzymać, a sprawę oddalić.
Panasonic postanowiło utrzeć nosa lobby telewizorów LCD i odebrać mu jeden z głównych argumentów: zużycie energii. W dzisiejszym opanowanym przez manię ochrony przyrody świecie jest to oskarżenie, którego nie można tak po prostu zignorować. Stąd też przysłowiowy powrót do deski kreślarskiej firmy. Technologia NeoPDP pozwala użytkownikowi na wybór: wspierać starania ekologów i ograniczyć zużycie energii (przy zachowaniu wysokiej jakości obrazu) lub działania proekologiczne ograniczyć do sortowania śmieci i znosić normalne plazmowe prądożerstwo (i zbierać szczękę z podłogi).
ciekawe czy ktoś pamięta telewizor Rubin 714 ,to było prądożerstwo ,nie wspomnę ,że w zimie mógł robić za grzejnik 
i jakoś każdy oglądał i nikt się nie zastanawiał ile to to prądu bierze ,tylko się cieszył ,że ma obraz w kolorze...
